Lo que dicen quienes han trabajado con Bahareque

El servicio de digitalización cubrió exactamente lo que describían. Lo que más valoré fue el informe de precisión por tipo de documento — entendimos muy bien dónde podíamos confiar en el reconocimiento y dónde había que revisar con más cuidado. La interfaz de búsqueda quedó funcional y el equipo la usa desde el día uno.

Participamos en las cuatro sesiones con diez personas de la fundación. El contenido fue muy pertinente — no fue solo mostrar cómo funcionan estas herramientas, sino también ser claros sobre dónde fallan. Eso le dio al equipo criterio para decidir cuándo usarlas y cuándo no.

El flujo de transcripción nos ahorra muchas horas en la fase inicial. La interfaz de corrección con timecodes es lo que más diferencia hace: puedes ir directo al segundo exacto del audio cuando el texto no tiene sentido. Y el modelo maneja bien el acento del Pacífico, que era nuestra mayor duda.

Lo que me pareció diferente es que el precio y el alcance estaban definidos desde antes de empezar. Para nosotros, con un presupuesto anual fijo, eso es fundamental. No hubo sorpresas en el camino.

La parte del reconocimiento de escritura histórica era nuestra mayor preocupación porque tenemos fondos del siglo XVIII. El resultado fue mejor de lo esperado para documentos en buen estado de conservación. Los que tienen deterioro físico tienen más errores, como era de esperarse, y el informe lo explica con claridad.

Participamos en las sesiones formativas pensando que era solo para archivos. Pero fue muy pertinente para nuestra editorial también, sobre todo la parte de cómo llevar registro de lo que generó la máquina. Es algo que en muchas organizaciones se está haciendo sin ningún criterio.